No fue una gran sorpresa que, con toda la agitación económica que ha estado afectando a los mercados recientemente, el número de inscripciones que recibimos este año fuera menor que en los dos años anteriores. El hecho de que se lancen menos productos nuevos y de que los niveles de inversión sean más bajos hace que, seguramente, se hayan realizado menos promociones. Sin embargo, ha sido muy alentador ver que, aunque el número de participaciones se haya reducido un poco, la calidad general de las mismas no lo ha hecho y, una vez más, el impacto inicial de ver unos 100 cartones expuestos a los jueces ha sido realmente gratificante. Nuevas ideas, nuevas formas, cambios de uso, mejor funcionamiento en las máquinas de envasado: todos estos elementos se expusieron y, una vez más, los jueces tuvieron algunas dificultades para seleccionar a los ganadores entre la impresionante muestra.
Una vez más, estoy en deuda con los jueces por el duro trabajo que realizan para llegar a sus decisiones. No es una tarea fácil, ya que les pedimos que examinen detalladamente todos los cartones y también escuchan los consejos de nuestro experto en envases de cartón, Peter Klein Sprokkelhorst, para garantizar que los beneficios de todas las candidaturas sean plenamente comprendidos y evaluados por los jueces. Por lo tanto, ofrezco mi más sincero agradecimiento en nombre de Pro Carton y ECMA, que patrocinan conjuntamente estos premios, a Satkar Gidda, presidente del jurado, a Pascal van Beek y a Burgunde Uhlig por todos sus difíciles juicios y también a Peter por sus conocimientos y consejos a los jueces.
También quiero dar las gracias a todas las empresas que se han presentado. Este año se han presentado candidaturas de quince países, una cifra superior a la de los premios anteriores y, en vista de las dificultades de los mercados en los que operan los fabricantes de cartón, agradezco a todas las empresas que se han presentado que se hayan tomado el tiempo y la molestia de hacerlo y que hayan presentado unas candidaturas tan excelentes.
Lamentablemente, el nivel de participación en la categoría de productos farmacéuticos ha sido muy bajo este año y, al no haber ninguna candidatura que destacara según los criterios de evaluación, los jueces consideraron que no podían conceder ningún premio este año.
Los niveles de participación en todas las demás categorías cumplieron las expectativas y, como se verá en las siguientes páginas, los ganadores demuestran verdadera innovación, estilo y excelencia. Muchas de las decisiones tomadas por los jueces estuvieron muy reñidas y sólo después de muchas discusiones se llegó a un acuerdo final.
Otra faceta muy alentadora de los premios de este año fue el número de candidaturas que demostraron claramente las características de sostenibilidad de sus productos. Muchos envases de cartón habían sido diseñados específicamente para sustituir otros materiales o para utilizar menos material, de modo que los productos pueden ser envasados de forma más sostenible. Se trata de un avance muy bienvenido que se está acelerando cada vez más y cada vez más usuarios y especificadores de envases están viendo los beneficios para sus negocios de cambiar a los envases de cartón.
Una vez más, mi agradecimiento a todas las empresas que han participado y mis felicitaciones a todos los ganadores.
Richard Dalgleish
Zúrich Septiembre 2010