Winfried Muehling, directeur du marketing et de la communication, Pro Carton

Ce samedi, nous célébrerons la Journée de la Terre 2023, un événement annuel qui a lieu le 22 avril et qui vise à soutenir la protection de l'environnement. Toute discussion sur la protection de l'environnement ne serait pas complète sans mentionner l'économie circulaire - un système dans lequel les produits, les services et les systèmes sont conçus pour maximiser leur valeur et minimiser les déchets* - Nous devons nous efforcer d'atteindre cet objectif si nous avons à cœur les intérêts de la planète.

Le consommateur est la clé de l'économie circulaire.

L'engagement des consommateurs joue un rôle essentiel à cet égard, et les politiques qui promeuvent l'économie circulaire seront d'autant plus efficaces qu'elles tiendront compte des facteurs qui déterminent le comportement des individus et qu'elles prendront leurs exigences en considération. Dans l'ensemble, les consommateurs veulent bien faire, mais les législateurs et les entreprises doivent d'abord leur fournir la plate-forme qui leur permettra d'agir.

Nous avons vu cette dynamique se manifester à la suite de la proposition de la Commission européenne visant à modifier le règlement relatif aux emballages et aux déchets d'emballages (RDEA), qui mettait l'accent sur la mise en œuvre d'emballages réutilisables. Bien que les objectifs de la proposition soient bien intentionnés et qu'il existe des arguments solides en faveur des emballages réutilisables en tant que moteur de l'économie circulaire, le tableau d'ensemble est plus complexe. Un nouveau rapport de McKinsey intitulé 'L'impact potentiel des emballages réutilisablesL'étude a montré que l'imposition d'objectifs stricts en matière d'emballages réutilisables d'ici à 2030 aura un impact considérable sur l'empreinte environnementale de l'UE, la compétitivité et la résilience de l'économie européenne et, surtout, soulève des questions quant au niveau de respect de ces objectifs par les consommateurs.

Comme pour tout modèle d'économie circulaire, l'acceptation par les consommateurs est essentielle. Or, en plaidant pour le modèle réutilisable, on risque d'aliéner les consommateurs, avec un certain nombre de considérations sociétales. Tout d'abord, on leur demande de changer leurs habitudes. Par exemple, en Allemagne, les restaurants rapides tels que McDonald's et Burger King ont installé des systèmes de consigne des emballages réutilisables. en réponse à la proposition, qui exige des consommateurs qu'ils stockent, rincent et ramènent les contenants réutilisables au magasin afin de récupérer leur consigne. La question se pose donc de savoir si l'emballage réutilisable est vraiment la meilleure solution pour tous les plats à emporter en Allemagne.

Deuxièmement, l'ajout d'une caution pourrait dissuader les consommateurs en augmentant le prix d'un repas de qualité. Troisièmement, cela crée une incertitude quant à l'hygiène alimentaire - un point non négociable. Les consommateurs peuvent-ils être sûrs que leurs emballages réutilisables seront lavés efficacement, y compris celui qui a été retourné non nettoyé après plusieurs jours de stockage à la maison ou dans la voiture ?

Winfried Muehling, directeur du marketing et de la communication, Pro Carton

Les consommateurs veulent également être sûrs que les nouvelles politiques sont effectivement meilleures pour l'environnement et économiquement viables à long terme. Le rapport de McKinsey semble toutefois indiquer que ce n'est pas le cas pour le modèle réutilisable, puisqu'il prévoit une augmentation des émissions de CO2 comprise entre 140 et 160% et une augmentation potentielle des coûts comprise entre 80 et 130%, due en grande partie au transport et au nettoyage.

En réalité, de nombreux éléments suggèrent que le système à usage unique est en train de gagner le cœur et l'esprit des consommateurs. Parmi les conclusions de notre 2022 recherche sur les consommateursLe rapport de la Commission européenne, qui a comparé les attitudes de plus de 5 000 consommateurs européens à l'égard de l'environnement et de l'emballage, indique que "facile à recycler" (85%) et "fabriqué à partir de matériaux renouvelables" (81%) sont les deux principales considérations en matière d'emballage. Cela expliquerait la préférence des consommateurs pour le carton (86%, contre 81% en 2019) par rapport au plastique. Ce support d'emballage économiquement et écologiquement équilibré affiche un taux de recyclage impressionnant de 82%.**et, avec son origine de forêts gérées durablement, il renforce ses références en tant que véritable leader de la circularité et matériau d'emballage le plus désirable aux yeux du consommateur.

L'étude montre également que les consommateurs font confiance aux producteurs de matériaux d'emballage et aux propriétaires de marques pour assurer l'avenir des solutions d'emballage circulaire. 92% des consommateurs européens considèrent que la responsabilité incombe aux fournisseurs d'emballages et aux propriétaires de marques, et seulement 8% aux pouvoirs publics. L'instauration d'un système de réutilisation obligatoire compromet la capacité des parties prenantes à innover sur la voie de la circularité.

Si nous voulons parvenir à la circularité, il est essentiel d'écouter le consommateur. Les matériaux d'emballage à usage unique, compte tenu de leur préférence par les consommateurs, joueront un rôle crucial à côté du système réutilisable. Complémentaires et non exclusifs. La Commission européenne ferait bien de le reconnaître.

* https://www.zerowastescotland.org.uk/circular-economy/about

** Eurostat, UE27, 2020