2010

Il n'est pas très surprenant qu'avec toute la tourmente économique qui a touché les marchés récemment, le nombre d'inscriptions que nous avons reçues cette année ait été inférieur à celui des deux années précédentes. Avec moins de nouveaux produits lancés et des niveaux d'investissement plus faibles, je suis sûr que moins de nouveaux développements ont été réalisés. Cependant, il est très encourageant de constater que si le nombre d'inscriptions a quelque peu diminué, la qualité globale des inscriptions n'a pas diminué et, une fois de plus, l'impact initial de la présentation d'une centaine de cartons aux juges a été vraiment gratifiant. De nouvelles idées, de nouvelles formes, des changements d'utilisation, un meilleur fonctionnement sur les machines d'emballage - tous ces éléments étaient présentés et, une fois de plus, les juges ont eu du mal à sélectionner les gagnants parmi cette impressionnante présentation.

Je suis une fois de plus redevable aux juges pour le travail acharné qu'ils fournissent pour arriver à leurs décisions. Ce n'est pas une tâche facile car nous leur demandons d'examiner en détail tous les cartons et ils écoutent également les conseils de notre expert en emballage carton, Peter Klein Sprokkelhorst, afin de s'assurer que les avantages de toutes les candidatures sont pleinement compris et évalués par les juges. Je tiens donc à remercier sincèrement, au nom de Pro Carton et de l'ECMA qui parrainent conjointement ces Awards, Satkar Gidda, président du jury, Pascal van Beek et Burgunde Uhlig pour leurs jugements difficiles, ainsi que Peter pour ses connaissances et ses conseils aux juges.

Je souhaite également remercier toutes les entreprises qui ont participé. Cette année, nous avons reçu des candidatures de quinze pays, ce qui est plus élevé que pour tous les Awards précédents et, compte tenu des marchés difficiles sur lesquels les fabricants de carton opèrent, je suis reconnaissant à toutes les entreprises qui ont participé d'avoir pris le temps et la peine de le faire et d'avoir présenté d'excellentes candidatures.

Malheureusement, le niveau d'inscription dans la catégorie pharmaceutique était très bas cette année et aucune entrée ne s'est distinguée par rapport aux critères de jugement, les juges ont estimé qu'ils ne pouvaient pas décerner de prix cette année.

Les niveaux de participation dans toutes les autres catégories ont répondu aux attentes et, comme vous le verrez dans les pages suivantes, les gagnants font preuve d'une véritable innovation, de flair et d'excellence. Bon nombre des décisions prises par les juges ont été prises de très près et ce n'est qu'après de nombreuses discussions qu'un accord final a été trouvé.

Une autre facette très encourageante des prix de cette année a été le nombre de candidatures qui ont clairement démontré les caractéristiques de éco-responsabilité de leurs produits. De nombreux cartons avaient été conçus spécifiquement pour remplacer d'autres matériaux ou pour utiliser moins de matériaux, de sorte que les produits peuvent désormais être emballés de manière plus durable. Il s'agit d'une évolution très positive qui ne cesse de s'accélérer et de plus en plus d'utilisateurs et de prescripteurs d'emballages constatent les avantages pour leur entreprise de passer à l'emballage carton.

Encore une fois, mes remerciements à toutes les entreprises qui ont participé et mes félicitations à tous les gagnants.

Richard Dalgleish
Zurich septembre 2010