Questions et réponses de l'ECMA - Webinaire Pro Carton - mardi 11 mai

[caption id="attachment_240959" align="alignnone" width="298"] Le webinaire était animé par Tony Hitchin, directeur général de Pro Carton.[/caption] Nous espérons que vous avez trouvé le webinaire utile et que les problèmes d'Internet n'ont pas gâché votre plaisir. Nous n'avons pas eu le temps de répondre à toutes vos questions pendant le webinaire, mais nous sommes heureux de pouvoir y répondre ici :   Q. Les emballages tels que les cartons de dentifrice ou les bouteilles de whisky seraient-ils concernés par le PPWD ? A. Oui, tous les emballages sont inclus dans le champ d'application du PPWD et l'accent sera mis sur les articles d'emballage secondaire. Toutefois, lors de conversations informelles avec les consultants de la Commission, ceux-ci ont indiqué que les boîtes pliantes ne sont pas considérées comme une cause de suremballage (sur laquelle la mise à jour de la DPPP sera axée) et que nos produits devraient donc rester largement en dehors du champ d'application. Étant donné que d'autres législations, comme le SUPD, ont évolué par rapport à leur objectif initial, et compte tenu de l'orientation politique de la Commission, nous suivrons de près tous les travaux de la Commission sur le PPWD, si les boîtes pliantes entrent dans le champ d'application.   Q. Y a-t-il des mesures que nous devrions prendre en tant que fabricants ? A. Les marques mettent de plus en plus l'accent sur la simplification des emballages afin qu'ils soient plus faciles à recycler, préparez-vous donc à ces conversations. Il serait utile que tous les transformateurs rencontrent leur député local ou leur député européen pour leur expliquer les avantages des emballages en fibre. Nous aurons besoin de parlementaires informés et d'un soutien au sein des législatures nationales et européennes lorsque ce tsunami politique sera débattu dans les parlements.   Q. Les intervenants peuvent-ils commenter le fait que l'UE semble s'être concentrée sur la réutilisation et le recyclage, ce qui, à bien des égards, favorise l'industrie plastique. Les principaux avantages de l'industrie des fibres, à savoir le renouvellement et la biodégradabilité ou la compostabilité, c'est-à-dire le début et la fin de la vie, semblent être considérés comme moins importants.  A. La réutilisation est une priorité de la Commission européenne et, bien que les emballages réutilisables soient souvent en plastique, je ne pense pas que la Commission favorise l'industrie du plastique. Les attributs de recyclabilité et de durabilité globale des emballages en fibre font que notre secteur est bien positionné, mais nous devons veiller à ce que ce programme législatif d'inspiration politique soit soutenu et, si nécessaire, remis en question par des faits... et que la Commission se rende compte que la réutilisation n'est pas, par défaut, la solution la plus avantageuse en termes de carbone.   Q. Quelle est la différence entre la stratégie de l'UE (par exemple, la stratégie "de la ferme à la table"), les règlements et les directives ? A.

• Les stratégies, plans d'action, etc. de l'UE définissent les orientations générales de la politique dans un domaine donné, mais ne sont pas en soi des lois contraignantes. Toutefois, il est probable que la stratégie contienne une indication des domaines dans lesquels des propositions de législation européenne ou des modifications de la législation suivront.
• Les règlements sont des lois de l'UE qui sont directement applicables, c'est-à-dire qu'une fois qu'ils sont approuvés par les États membres de l'UE et le Parlement européen, ils entrent directement en vigueur dès leur approbation.
• Les directives sont des lois européennes qui doivent être transposées dans le droit national des États membres de l'UE. Elles définissent un cadre juridique de base commun, mais des variations peuvent survenir en fonction de la manière dont elles sont transposées au niveau national. Il en résulte souvent un patchwork d'exigences juridiques différentes à travers l'UE, qui peut avoir un impact sur le niveau de l'exigence juridique (certains États membres vont au-delà de l'exigence de la directive, d'autres non) et, par conséquent, sur le marché unique et la libre circulation des biens et des services. De plus en plus, l'impact de cet effet de mosaïque entraîne une préférence pour les réglementations.

  Q. Quels sont les autres projets de l'UE susceptibles d'affecter notre secteur ? A. Au cours des deux ou trois prochaines années, un tsunami de politiques européennes concernant le carton et le carton plat va se produire. Au-delà de la révision de la directive sur les emballages et les déchets d'emballages (PPWD), de la révision de la directive-cadre sur les déchets (WFD), des mesures sur les microplastiques et les plastiques à usage unique (SUPD) et des autres mesures spécifiquement mentionnées dans le webinaire, les choses à surveiller sont les suivantes :

• une proposition législative sur la politique des produits durables (2021)
• une proposition sur la justification des allégations écologiques (2021) des critères obligatoires pour les marchés publics écologiques (MPE) et des rapports obligatoires (à partir de 2021)
• une nouvelle directive sur les rapports de durabilité des entreprises (2021)
• une initiative visant à remplacer les emballages à usage unique dans la vaisselle et les couverts par des produits réutilisables dans les services alimentaires (2021)
• modification des règles de concurrence de l'UE pour favoriser la collaboration dans la poursuite des objectifs de durabilité (2022)

... pour n'en citer que quelques-uns. [caption id="attachment_240975" align="alignleft" width="341"] Mike Turner, directeur général de l'ECMA.[/caption] [caption id="attachment_240967" align="alignleft" width="343"] Tom Parker, président de Cambre Associates.[/caption]     Les réponses aux autres questions suivront sous peu ...